«Брейн-рингу» уже около 20 лет. Начав с чисто телевизионного интеллектуального шоу, он шагнул в массы и стал чрезвычайно популярным. Практически нет ни одного крупного фестиваля знатоков, где организаторы не включили бы его в сетку игр.
        Главное отличие игры "Брейн-ринг" от игры "Что? Где? Когда?" – это не одновременная размеренная игра всех против всех, которые отвечают на один и тот же вопрос, а дуэль двух команд игроков, причём правильно ответивший первым лишает соперника возможности ответить на этот же вопрос.
        Основные организационные вопросы при подготовке турнира по игре «Брейн-ринг» («Брейн») в целом такие же, как и при организации турнира по ЧГК. Но есть и отличия. Во-первых, прежде всего число команд-участниц должно быть кратным двум. Во-вторых, для солидного турнира по «Брейну» необходимо иметь специальную аппаратуру, позволяющую определить, кто первым должен отвечать. Хотя, если есть огромное желание сыграть в «Брейн», то можно сразиться и на хлопках – это когда команда, желающая отвечать, дает знать об этом хлопком в ладоши. Надо помнить, что команды могут сигнализировать о готовности к ответу только после определенного сигнала. При имеющейся специальной аппаратуре – это чаще всего звуковой (звонок) или световой (лампочка) сигнал. В случае если таковой аппаратуры нет, то таким сигналом может стать слово ведущего. Чаще всего это команда «время». Если же подается сигнал о готовности отвечать до этой команды – это считается фальстартом, и команда лишается права ответа. Максимальное время на обсуждение вопроса у команд – 1 минута. Однако в целях стимуляции мозговой деятельности после неправильного ответа или фальстарта первой команды, второй команде на размышление отводится всего лишь 20 секунд, вне зависимости от оставшегося времени.
        Для организации более – менее представительного турнира по «Брейн-рингу» для начала достаточно будет и восьми команд, поделённых на две подгруппы по четыре команды в каждой. Классическая схема турнира по «Брейну» – это игра на выбывание: проигравшие сходят с дистанции, а победители продолжают движение вверх к финалу. В этом случае схема турнира такова: сначала два четвертьфинала, где в парах определяются победители – участники будущих двух полуфиналов. После полуфиналов, проигравшие сходятся в специальном бое за 3-4 место (хотя если вам важно определить только чемпиона, этот бой можно и не проводить), а победители – в финале в борьбе за чемпионство, и, соответственно, за 1-2 место.
        В таких боях обычно задается по 5 вопросов. Команда, давшая больше правильных ответов, и является победителем боя. Максимальный счет в бою может быть 3:2. Бой может быть прекращён и досрочно, если проигрывающая команда уже не в состоянии будет догнать лидера (например, после 4-го вопроса при счёте 2:0). Естественно, при такой схеме, ничьих быть не может. В случае если счёт 0:0, бой продолжается до первого правильного ответа.
        Таким образом, на турнир необходимо иметь пакет из 40 вопросов, разбитых на 8 боёв, плюс несколько вопросов для овер-тайма, на случай ничьих. По времени это займет не более часа.
        Иногда турнир проводится и по круговой системе – это когда каждая команда играет с каждой. Тут допустимы и ничьи, а в победе уже важно не только кто кого обыграет, но и ещё с каким счётом. За победу команда получает 2 очка, за ничью – одно.
        Победителем становится команда, набравшая наибольшее количество баллов. Если этот показатель равен, решающим становиться показатель взятых и не взятых вопросов. Если и здесь показатели окажутся равны, в счет берется результат личной встречи.
        Минусы этой схемы в том, что подобный турнир трудно прогнозируем по времени и на него необходимо больше вопросов. В нашем случае с восьмью командами это не менее 120 вопросов. Плюсы же этой схемы в её большей объективности и справедливости.